kimi-k2.5
像普通答题版老师。
Providers 导读
Moonshot 和 Kimi Coding 是两套独立的 provider，API Key 和模型 ref 都不互通
配置 Moonshot 时，先选好国际版或国内版 endpoint，然后通过 `openclaw onboard --auth-choice` 完成接入。Kimi K2.5 是默认模型，但如果你要用 Kimi Coding，记得切到 `kimi/` 前缀的 provider。最容易踩的坑：Moonshot 和 Kimi Coding 的 key 不能混用，endpoint 也不同。
先讲这一页到底在解决什么
Moonshot 和 Kimi Coding 是两套独立的 provider，API Key 和模型 ref 都不互通
配置 Moonshot 时，先选好国际版或国内版 endpoint，然后通过 `openclaw onboard --auth-choice` 完成接入。Kimi K2.5 是默认模型，但如果你要用 Kimi Coding，记得切到 `kimi/` 前缀的 provider。最容易踩的坑：Moonshot 和 Kimi Coding 的 key 不能混用，endpoint 也不同。
第一步
🚪 先分清两扇门：moonshot/... 和 kimi-coding/...
这是这页最重要的一件事。别混。
🌙 Moonshot API
像 Moonshot 自家的主门，模型前缀写成 moonshot/...。
💻 Kimi Coding
像给编程场景准备的另一扇门，前缀写成 kimi-coding/...。
⚠️ 为什么官方重复强调
因为这两扇门的钥匙不通用，入口地址也不一样。拿错钥匙去敲门，只会撞门。
第二步
🧠 Kimi 这些型号，主要是在区分“普通答题”和“思考版”
kimi-k2.5、kimi-k2-thinking 这一串名字，看起来像很多新脑子，其实有一条主轴很清楚。
kimi-k2-thinking
像会多想几步的思考版老师。
turbo
像同一路老师里的加速档。
一句话
大方向还是普通版和思考版，再加一个快一点的档位。
第三步
🪄 native thinking 像“给 Kimi 戴上或摘掉思考帽”
这页最后那段最值得翻成人话，因为它其实很好懂。
thinking: { type: "enabled" }像明确说：“这轮把思考帽戴上。”
thinking: { type: "disabled" }像说：“别拐弯了，直接答。”
/think off像会话现场把思考帽摘掉。
工具选择为什么会被自动改
官方说当 thinking 开着时，某些 tool_choice 不兼容，所以 OpenClaw 会像现场协调员一样，自动把不合适的工具选择改回能兼容的 auto。
最后总结
🎈 把 Moonshot 这页压成一句最好记的话
先分清 Moonshot 和 Kimi Coding 是两扇不同的门，再决定这次请的是普通版 Kimi，还是戴着思考帽的 Kimi。