Inferred commitments：先把底下那条暗线看见

这一节更像安装或配置步骤，重点不是概念，而是“按什么顺序做才不会卡住”。

很多文档看起来长，其实是在防你漏掉前置条件。

真正照做时，先找前置条件，再找必填项，最后看验证方法。

如果把这一段摆成一个小场景，你会看到几样东西正在互相打招呼、拦路或者传东西。别急着记名词，先抓住它此刻到底在发生什么：Commitments are short-lived follow-up memories. When enabled, OpenClaw can notice that a conversation created a future…。

如果把这一段摆成一个小场景，你会看到几样东西正在互相打招呼、拦路或者传东西。别急着记名词，先抓住它此刻到底在发生什么：Examples:。

如果把这一段摆成一个小场景，你会看到几样东西正在互相打招呼、拦路或者传东西。别急着记名词，先抓住它此刻到底在发生什么：that open loop.

这一串条目别硬背，把它当成“Start Here”门口贴出来的几张便签就行。它们在提醒你先备好什么、别漏掉什么、哪里最容易走错：You mention an interview tomorrow. OpenCl…、You say you are exhausted. OpenClaw may a…、The 机器人朋友 says it will follow up after so…。

如果把这一段摆成一个小场景，你会看到几样东西正在互相打招呼、拦路或者传东西。别急着记名词，先抓住它此刻到底在发生什么：Commitments are not durable facts like MEMORY.md, and they are not exact reminders. They sit between memory and 自动小闹钟:…。

这一节在讲规则和边界：什么默认允许、什么必须显式打开、什么被禁止。

这种内容决定了 OpenClaw 是“能做”还是“现在还不能做”，读懂它比记术语更重要。

你可以把这一节当成权限说明书，真正配置时优先盯住 default、required、allow、deny 这几个词。

如果把这一段摆成一个小场景，你会看到几样东西正在互相打招呼、拦路或者传东西。别急着记名词，先抓住它此刻到底在发生什么：Commitments are off by default. Enable them in 设置说明书:。

这是一句直接对 OpenClaw 说的话，像你把任务清清楚楚塞到它手里。

• 这一句是在直接叫 OpenClaw 动起来：“openclaw config set commitments.enabled true”。你可以把它想成一句说出口就要执行的差事。
• 这一句是在直接叫 OpenClaw 动起来：“openclaw config set commitments.maxPerDay 3”。你可以把它想成一句说出口就要执行的差事。

如果把这一段摆成一个小场景，你会看到几样东西正在互相打招呼、拦路或者传东西。别急着记名词，先抓住它此刻到底在发生什么：Equivalent openclaw.json:。

这段不是对白，而是一叠设置卡片，像在给系统贴门牌、路线和规矩。

• 大括号像两只手把同一组设置拢住，意思是“这些东西算一伙”。
• 这里在给“commitments”挂牌子，告诉系统它该指向“{”。
• 这里在给“enabled”挂牌子，告诉系统它该指向“true”。

如果把这一段摆成一个小场景，你会看到几样东西正在互相打招呼、拦路或者传东西。别急着记名词，先抓住它此刻到底在发生什么：commitments.maxPerDay limits how many inferred follow-ups can be delivered per 机器人朋友 session in a rolling day. The defa…。

这一节更像安装或配置步骤，重点不是概念，而是“按什么顺序做才不会卡住”。

很多文档看起来长，其实是在防你漏掉前置条件。

真正照做时，先找前置条件，再找必填项，最后看验证方法。

如果把这一段摆成一个小场景，你会看到几样东西正在互相打招呼、拦路或者传东西。别急着记名词，先抓住它此刻到底在发生什么：After an 机器人朋友 reply, OpenClaw may run a hidden background extraction pass in a separate context. That pass looks only…。

如果把这一段摆成一个小场景，你会看到几样东西正在互相打招呼、拦路或者传东西。别急着记名词，先抓住它此刻到底在发生什么：When it finds a high-confidence candidate, OpenClaw stores a commitment with:。

这一串条目别硬背，把它当成“How it works”门口贴出来的几张便签就行。它们在提醒你先备好什么、别漏掉什么、哪里最容易走错：the 机器人朋友 id、the session key、the original 消息通道 and delivery target、a due window。

如果把这一段摆成一个小场景，你会看到几样东西正在互相打招呼、拦路或者传东西。别急着记名词，先抓住它此刻到底在发生什么：Delivery happens through heartbeat. When a commitment becomes due, heartbeat adds the commitment to the heartbeat turn…。

如果把这一段摆成一个小场景，你会看到几样东西正在互相打招呼、拦路或者传东西。别急着记名词，先抓住它此刻到底在发生什么：OpenClaw never delivers an inferred commitment immediately after writing it. The due time is clamped to at least one he…。

这一节主要在解释“Scope”到底是干什么的，以及你什么时候会遇到它。

如果你是第一次接触 OpenClaw，这一节最值得看的不是术语本身，而是它背后的使用场景和限制。

真正动手时，先看它有没有默认值、有没有必须打开的选项、以及会不会影响安全边界。

如果把这一段摆成一个小场景，你会看到几样东西正在互相打招呼、拦路或者传东西。别急着记名词，先抓住它此刻到底在发生什么：Commitments are scoped to the exact 机器人朋友 and 消息通道 context where they were created. A follow-up inferred while talking…。

如果把这一段摆成一个小场景，你会看到几样东西正在互相打招呼、拦路或者传东西。别急着记名词，先抓住它此刻到底在发生什么：This scope is part of the feature. Natural check-ins should feel like the same conversation continuing, not like a glob…。

这一节主要在解释“Commitments vs reminders”到底是干什么的，以及你什么时候会遇到它。

如果你是第一次接触 OpenClaw，这一节最值得看的不是术语本身，而是它背后的使用场景和限制。

真正动手时，先看它有没有默认值、有没有必须打开的选项、以及会不会影响安全边界。

这段是在把几种选项排成表格，左边像标签，右边像说明。手机上可以横向滑动原文表格。

如果把这一段摆成一个小场景，你会看到几样东西正在互相打招呼、拦路或者传东西。别急着记名词，先抓住它此刻到底在发生什么：Exact user requests already belong to the scheduler path. Commitments are only for inferred follow-ups: the moments whe…。

这一节主要在解释“Manage commitments”到底是干什么的，以及你什么时候会遇到它。

如果你是第一次接触 OpenClaw，这一节最值得看的不是术语本身，而是它背后的使用场景和限制。

真正动手时，先看它有没有默认值、有没有必须打开的选项、以及会不会影响安全边界。

如果把这一段摆成一个小场景，你会看到几样东西正在互相打招呼、拦路或者传东西。别急着记名词，先抓住它此刻到底在发生什么：Use the CLI to inspect and clear stored commitments:。

这是一句直接对 OpenClaw 说的话，像你把任务清清楚楚塞到它手里。

• 这一句是在直接叫 OpenClaw 动起来：“openclaw commitments”。你可以把它想成一句说出口就要执行的差事。
• 这一句是在直接叫 OpenClaw 动起来：“openclaw commitments --all”。你可以把它想成一句说出口就要执行的差事。
• 这一句是在直接叫 OpenClaw 动起来：“openclaw commitments --agent main”。你可以把它想成一句说出口就要执行的差事。

如果把这一段摆成一个小场景，你会看到几样东西正在互相打招呼、拦路或者传东西。别急着记名词，先抓住它此刻到底在发生什么：See openclaw commitments for the 魔法口令 reference.

这一节主要在解释“Privacy and cost”到底是干什么的，以及你什么时候会遇到它。

如果你是第一次接触 OpenClaw，这一节最值得看的不是术语本身，而是它背后的使用场景和限制。

真正动手时，先看它有没有默认值、有没有必须打开的选项、以及会不会影响安全边界。

如果把这一段摆成一个小场景，你会看到几样东西正在互相打招呼、拦路或者传东西。别急着记名词，先抓住它此刻到底在发生什么：Commitment extraction uses an LLM pass, so enabling it adds background 聪明脑袋模型 usage after eligible turns. The pass is h…。

如果把这一段摆成一个小场景，你会看到几样东西正在互相打招呼、拦路或者传东西。别急着记名词，先抓住它此刻到底在发生什么：Stored commitments are local OpenClaw state. They are operational memory, not long-term memory. Disable the feature wit…。

这是一句直接对 OpenClaw 说的话，像你把任务清清楚楚塞到它手里。

• 这一句是在直接叫 OpenClaw 动起来：“openclaw config set commitments.enabled false”。你可以把它想成一句说出口就要执行的差事。

这一节更像安装或配置步骤，重点不是概念，而是“按什么顺序做才不会卡住”。

很多文档看起来长，其实是在防你漏掉前置条件。

真正照做时，先找前置条件，再找必填项，最后看验证方法。

如果把这一段摆成一个小场景，你会看到几样东西正在互相打招呼、拦路或者传东西。别急着记名词，先抓住它此刻到底在发生什么：If expected follow-ups are not appearing:。

如果把这一段摆成一个小场景，你会看到几样东西正在互相打招呼、拦路或者传东西。别急着记名词，先抓住它此刻到底在发生什么：records.

如果把这一段摆成一个小场景，你会看到几样东西正在互相打招呼、拦路或者传东西。别急着记名词，先抓住它此刻到底在发生什么：机器人朋友 session.

如果把这一段摆成一个小场景，你会看到几样东西正在互相打招呼、拦路或者传东西。别急着记名词，先抓住它此刻到底在发生什么：appear under scheduled tasks instead.

这一串条目别硬背，把它当成“Troubleshooting”门口贴出来的几张便签就行。它们在提醒你先备好什么、别漏掉什么、哪里最容易走错：Confirm commitments.enabled is true.、Check openclaw commitments --all for pend…、Make sure heartbeat is running for the 机器…、Check whether commitments.maxPerDay has a…。

这一节主要在解释“Related”到底是干什么的，以及你什么时候会遇到它。

如果你是第一次接触 OpenClaw，这一节最值得看的不是术语本身，而是它背后的使用场景和限制。

真正动手时，先看它有没有默认值、有没有必须打开的选项、以及会不会影响安全边界。

这一串条目别硬背，把它当成“Related”门口贴出来的几张便签就行。它们在提醒你先备好什么、别漏掉什么、哪里最容易走错：Memory overview、Active memory、Heartbeat、Scheduled tasks。

如果把这一段摆成一个小场景，你会看到几样东西正在互相打招呼、拦路或者传东西。别急着记名词，先抓住它此刻到底在发生什么：---。